MHK soruşturmasında eski Süper Lig yardımcı hakemi Ali Tuna'nın savcılığa verdiği ifade ortaya çıktı ve futbol kamuoyunun gündemine iki tanıdık ismi taşıdı: Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü "hakem dosyası"nda mağdur sıfatıyla ifade veren Tuna, maç görevlendirmelerine dair ağır iddialar dile getirdi. Bunlar savcılık aşamasındaki iddialar; yargı tarafından doğrulanmış bir sonuç yok.
Ali Tuna, Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar hakkında ifadesinde ne söyledi?
Tuna'nın ifadesine göre eski hakem ve televizyon yorumcusu Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar, değişik tarihlerde MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nu arayıp maçlara hangi hakemlerin atanacağını bizzat belirliyordu. Tuna, Gündoğdu'nun bu taleplere olumlu karşılık verip not aldığını, hakem atamalarının iki ismin yönlendirmesiyle yapıldığını duyduğunu anlattı. Bu anlatımı müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik bir eylem olarak niteleyen Tuna, konunun savcı tarafından araştırılmasını istedi.
Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar iddiası doğrudan görgüye mi dayanıyor?
İfadeden anlaşıldığı kadarıyla hayır. Tuna olayın doğrudan tanığı olduğunu söylemiyor, bilgiyi TFF Hakem İşleri Müdürlüğü'nün eski çalışanı Eren Acar'dan duyduğunu belirtiyor. Acar'ın kendisine Riva'daki terfi kursunda bazı hakemlerin notlarının değiştirildiğini, kulüp başkanlarının maçlardan önce MHK Başkanı'yla telefonda konuştuğunu ve hakemlerin de maç öncesi sesli arama uygulamalarıyla aranabildiğini aktardığı ifade ediliyor. Yani Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar hakkındaki cümleler ifadede "duydum" diye başlayan bir aktarım; doğruluğunu delil toplayacak savcı belirleyecek.
Ahmet Çakar iddiaya nasıl yanıt verdi, Erman Toroğlu ne dedi?
Ahmet Çakar, iddialar futbol gündemine düşer düşmez sosyal medya hesabından cevap verdi. Atamaları kendilerinin yaptığını ironiyle onaylıyormuş gibi yazan Çakar, bu sayede iddiayı alaya aldı ve anlatılanların "iftira" olduğunu söyledi. Erman Toroğlu'nun konuya ilişkin ayrı bir yanıtı ise incelenen haberlerde yer almıyor.
MHK soruşturmasında savcı neyi araştırıyor, Ferhat Gündoğdu'na ne isnat ediliyor?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu yedi şüpheli gözaltına alındı. Dosyanın omurgasını, sınav evrakında sahtecilik ve mobbing iddiaları oluşturuyor. Tuna ifadesinde sınav evrakının TFF'den getirtilmesini, kendi yazı ve imza örneklerinin alınarak kriminal incelemeye gönderilmesini, TFF yerleşkesindeki kamera kayıtlarının da incelenmesini talep etti. Soruşturma sürdüğü için şüpheliler hakkındaki iddialar kesinleşmiş değil.
Ali Tuna kimdir, MHK'ya karşı hangi şikayeti dile getirdi?
Ali Tuna, Süper Lig'de uzun süre yardımcı hakemlik yapan, 2025 yazında görevine dönmeye çalışan bir isim. Anlattığına göre 26 Ağustos 2025'te Beykoz Riva'daki Hasan Doğan Tesisleri'ne çağrıldı; seminerin ardından kendisine ve iki meslektaşına 10 soruluk kural yorumu sınavı yapıldı, soruların dördü eğitimini almadıkları yeni oyun kurallarından seçildi. Sınav evrakı gösterilmeden başarısız sayıldığını, atletik teste alınmadığını söyleyen Tuna, 27 Ağustos 2025'te hakemliği bıraktığını bildiren dilekçeyi TFF'ye gönderdi. Husumetin kaynağı olarak, MHK üyesi Yunus Yıldırım'ın 14 Nisan 2022'de kendisinden kız arkadaşının hangi otellerde kaldığını tespit etmesini istediğini, talebi reddedince maç görevlerinin seyrekleştiğini öne sürdü.
Ali Tuna hakemlere ne çağrı yaptı, futbolda süreç nasıl ilerleyecek?
Tuna, sosyal medya hesabından aktif görevdeki hakemlere seslendi: gözaltına alınan isimlerden tehdit, şantaj ya da mobbing gördüğünü düşünenlerin bilgi ve belgeleriyle Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurmasını istedi. Gözlemcilere de baskıyla not değiştirdiğini düşünenlerin bunu savcılığa bildirmesi gerektiğini hatırlattı. Soruşturma sürerken MHK'nın işleyişi ve futbolda hakem atama düzeni kamuoyunun gündeminde. Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar için ayrı bir savcı işlemi yapıldığına dair bir açıklama ise incelenen kaynaklarda yer almıyor.
