MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde verdiği ifade ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü MHK hakem soruşturmasında Gündoğdu'ya, klasman dışı bırakılan hakem ve gözlemcilerin şikâyetleri tek tek soruldu. Başkan, listelerin arkasında kendisinin değil TFF yönetiminin durduğunu, MHK'nin yetkisinin yalnızca öneride kaldığını savundu.
Ferhat Gündoğdu ifadesinde neler söyledi?
Savunmanın omurgası tek cümlede toplanıyor: karar yönetim kurulunun, MHK'ye düşen ise önermek. 8 Mart 2022'de ligler sürerken onlarca hakem ve gözlemciyi klasman dışına iten düzenlemeyi Gündoğdu, kulüplerden ve kamuoyundan gelen talebe ve hukuk birimlerinin görüşüne bağladı. Husumet ya da intikam güttüğünü kabul etmedi; kararların kurulda kolektif alındığını söyledi. Dosyanın ağır başlığı ise başka yerde: 2022'de Tahkim Kurulu kararıyla göreve dönen bazı isimler 2024'te yeniden listenin dışında kaldı. İfadelerde 13 hakemle 6 gözlemcinin ikinci listeyle dışarı çıkarıldığı anlatılıyor. Süleyman Abay, Taner Gizlenci ve Emre Altun da 2015'teki bazı Trabzonspor maçlarında görev yapanların yıllar sonra aynı akıbete uğradığını öne sürdü. Gündoğdu bunu hedefli tasfiye saymadı, performansı ve kurul kararlarını gösterdi.
Müşteki hakemler Gündoğdu hakkında ne anlattı?
Bahattin Şimşek, gerekçe de belge de gösterilmeden listeden çıkarıldığını, ailesiyle birlikte kamuoyunda yüz kızartıcı bir suç işlemiş gibi anıldığını söyleyip şikâyetçi oldu; Gündoğdu baba-oğul hakemliği gibi nedenleri hatırlattı. İsmail Şencan 2023-2024'te 27 kişi arasında birinci olduğu hâlde Üst Klasman gözlemci kadrosundan çıkarıldığını anlattı, karşılığında “keyfilik yok” cevabını aldı. Tugay Kaan Numanoğlu, eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin'in kendisine “Senin anahtarın bende değil” dediğini ileri sürdü. VAR hakemi Taşkınsoy, bir penaltı kararından sonra yaklaşık 70 gün maç alamadığını belirtti; Gündoğdu hakemlere hatalarını yüzlerine söylediğini, uzun süre etap dışı kalmanın olağan olduğunu söyledi.
Gündoğdu hakemlere HTS kayıtlarıyla baskı yaptı mı?
İddia bu yönde, Gündoğdu reddediyor. Müştekiler, kendisine yakın hakemlere fazla maç vererek onlara maddi kazanç sağladığını, “elimde HTS kayıtlarınız var” diyerek baskı kurduğunu, biat etmeyenlere görev vermeyeceğini söylediğini ileri sürdü. Tanık Gamze Durmuş Pakkan nisan-mayıs seminerlerinde benzer bir ima duyduğunu anlattı. Gündoğdu'nun cevabı net: “Kesinlikle yalan ve iftiradır.” HTS meselesini, bilgi sızdıran hakemleri basına karşı uyarmak için açtığını, toplantılarda burasının “yatak odamız” olduğunu söylediğini anlattı; sözlerinin kötü niyetle kullanıldığını düşünüyor. Maçlardan önce bazı hakemleri aradığını ise kabul etti. Gerekçesi: moral vermek ve önemli bir gündem varsa öğrenmek.
Gündoğdu'ya hesap hareketleri ve ses kaydı soruldu mu?
Soruldu. İfadeye yansıyan bilgiye göre polis, 2007-2026 arasındaki hesap hareketlerinde yaklaşık 294 milyon liralık çıkış ve 258 milyon liralık giriş görüldüğünü hatırlatıp açıklama istedi. Gündoğdu, 19 yıllık dönemde gelirinin subay maaşı, emeklilik ikramiyesi, TFF huzur hakkı ile araba, ev ve arsa alım satımından oluştuğunu, verilerin hatalı olabileceğini söyledi. Dijital materyallerden çıkan ses kaydı da önüne konuldu: FIFA yardımcı hakemi Kerem Ersoy'a hakemliğinin bitebileceğini söylediği bölüm. Gündoğdu kaydın kaynağını bilmediğini, tam hatırlamadığını belirterek soruyu yanıtlamadı. Ali Tuna'nın 2017 tarihli sınav evrakına ilişkin sahtecilik iddiasına da cevap verdi: evrak üzerinde sahtecilik yapılmadığını, Tuna'nın kendisine husumet beslediğini söyledi.
MHK soruşturmasında kimler gözaltına alındı?
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu'nun koordinasyonunda 29 Eylül'de operasyon düzenledi. Gündoğdu'nun yanı sıra TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, eski MHK Başkan Vekili Ahmet Şahin, eski MHK üyesi Yunus Yıldırım, TFF Eğitim ve 4. Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, Alican Sağlar ve Emre Kosif gözaltına alındı. Bazı şüphelilere yönelik eziyet ve resmî belgede sahtecilik suçlamaları soruşturmanın dayanakları arasında anlatılıyor. Bunların hiçbiri kesinleşmiş bir yargı kararı değil; ifadeler ve iddialar soruşturma dosyasında duruyor.
