İstanbul--:--:--
Dolar48,7883 0,08Euro56,1083 -0,08Gram Altın6.865,89 0,94Çeyrek Altın11.116,00 -0,30
İstanbul Post
Arsaş Otomotiv · Eurorepar Car Service
SPOR

Yine bir GS maçı, yine skandal bir yönetim: Mehmet Türkmen düdüğü as

·1.143 okunma·İstanbul Post
Yine bir GS maçı, yine skandal bir yönetim: Mehmet Türkmen düdüğü as
Paylaş
Arsaş Otomotiv · Eurorepar Car Service

Galatasaray, Süper Lig'in 3. haftasında Göztepe'yi 3-2 yendi. Ama maçın konuşulan adı futbolcular değil, düdük çalan isim oldu: Mehmet Türkmen.

Karşılaşmanın ardından hem eski hakemler hem Göztepe kulübü hem de tribünler aynı noktayı işaret etti.

Hak etmediği bir üç puan daha aldı

Galatasaray sahada üstün değildi. Maçı yorumlayan isimlerin tarifi ortak: Osimhen'in sırtında kazanılan bir maç.

Ahmet Çakar'ın satırları şöyle:

"Koskoca G.Saray bir taçtan, bir de kornerden iki gol yedi. Komedi gibi! Attığı ilk gol de tamamen şans."

Çakar devam ediyor:

"Sonuçta G.Saray kazandı ama iddia ediyorum, camia asla oynanan oyundan memnun değil. Ne kanatları kullanabiliyorlar ne çabuk top kapabiliyorlar, sadece Osimhen'in hamallığında maçları kazanıyorlar."

Mustafa Çulcu da tabloyu aynı yerden çiziyor: "Galatasaray'da inanılmaz mental ve fiziksel çöküş var."

Sahada kazanamayan takım, masada kazandı.

Mehmet Türkmen: Galatasaray-Göztepe maçında tartışılan kararlar
Maçta tartışılan kararlar, dakikasıyla.

Tartışılan penaltı neydi?

Maçın kırılma anı 59. dakikada Galatasaray lehine verilen penaltı oldu. 63'te Osimhen bu penaltıyı gole çevirdi.

Ahmet Çakar'ın değerlendirmesi net:

"İkinci yarıda verdiği penaltı içler acısı. Üst düzey futbolda böyle penaltı yok. Osimhen'e darbe varmış gibi görünüyor ama ayaklar yerde."

VAR neden karıştı?

Eleştirilerin ikinci ayağı VAR'a yöneldi. Maçın VAR hakemi Polonyalı Pawel Malec, AVAR'da ise Özer Özden görev yaptı.

Eski FIFA hakemi Mustafa Çulcu:

"59'da Galatasaray lehine verilen penaltı, sahada hakemin işi. Dikkatsiz bir temas. Hakem verir veya vermez ama VAR'ın işi değil!"

Çakar aynı soruyu MHK'ye yöneltti:

"Hani böyle tartışılan flu pozisyonlarda VAR, hakemi çağırmazdı? Ama dün gece çağırdı ve Türkmen'e istemeye istemeye hatalı bir penaltı çaldırdı."

Verilmeyen kartlar ve çalınmayan fauller neler?

Tartışma yalnızca penaltıyla sınırlı değil. Kayıtlara geçen başlıklar şunlar:

  • İlk golden önce: Çakar'a göre Göztepe'nin gollük atağı durdurulduktan sonra "Türkmen uydurma bir faulle topu G.Saray'a verdi". Galatasaray'ın 33'teki golü bu frikikten sonra geldi.
  • Eksik sarı kart: Çulcu, aynı pozisyonda "Henrique'ye sarı eksik kaldı" diye yazdı.
  • 70. dakika: Çulcu'ya göre Barış Alper kolunu araç olarak kullandı, sarı kart doğru karardı.
  • 86. dakika: Göztepe penaltı beklerken VAR uzun süre pozisyona baktı ve karar değişmedi.

Çulcu'nun 86. dakika için yazdığı cümle şu:

"Sanchez'in bacakları arasından seken top, VAR neyi 1,5 dakika izledi anlamış değiliz. Gerçekten çok yazık!"

Çulcu sezonun başındaki sözü hatırlattı

Çulcu, hakem kurulunun sezon başında verdiği sözü öne çıkardı:

"'Basit temaslara faul çalmayacağız' mottosu ile sezona başladılar lakin 3. haftada seviye atladılar, uydurma faullere geçtiler!"

Aynı yazıda hakemliğin ne olduğuna dair bir hatırlatma da var: "Hakemlikte esas olan sahada kendini göstermek, görünür kılmak değil; oyunu görünür ve seyredilir kılmaktır."

Ahmet Çakar ne dedi?

Çakar'ın gece için kullandığı ifade tek cümlede toplandı:

"Karşılaşmayı yöneten hakem Mehmet Türkmen adına utanç verici bir geceydi."

Göztepe ne yaptı?

Kulüp maçtan sonra resmî sosyal medya hesabından tek cümlelik bir paylaşım yaptı:

"HER SENE AYNI KOMEDİ! MEHMET TÜRKMEN ŞİRİN HAKEM!"

Paylaşım kısa sürede 1,6 milyondan fazla görüntülendi.

Dikkat çeken nokta cümlenin ilk iki kelimesi: "her sene". Göztepe, şikâyetini bu maçla sınırlamadı, geçmiş sezonlara atıf yaptı.

Göztepe teknik direktörü ne söyledi?

Stanimir Stoilov hakem sorusuna doğrudan girmedi, ama sonucu kabullenmedi:

"Buradan kesinlikle puan alarak ayrılmamız gerekiyordu fakat bunu başaramadık, çok üzgünüz."

Daha önceki maçlarda ne olmuştu?

Bu tablo bu haftaya özgü değil. Galatasaray'ın oynadığı ilk üç maçın ikisinde hakem yönetimi eleştiri konusu oldu. Sıralayalım.

2. hafta — Erzurumspor 0-4 Galatasaray (22 Ağustos)

Maçı Çağdaş Altay yönetti. Eski FIFA hakemi Mustafa Çulcu, yazısına şu tespitle başladı:

"Çağdaş Altay 40 yaşında, geçen sezonu Galatasaray maçıyla kapattı, bu sezonu yine Galatasaray ile açtı. Bıraktığı yerden devam ediyor."

Çulcu'nun kart eleştirisi ise doğrudan:

"Sarı karta girmeme ısrarı, net sarıları pas geçmesi, çağdaş hakemliğe uymadı. Evrensel hakemlikte keyfi kart tasarrufu kabul edilemez. Neleri pas geçti, 85'te neye sarı çıkardı? Güldürdü…"

Aynı yazıda uzatma süresi de eleştirildi: "Maçta 2 dakika uzatma vermesi başka bir keyfiyet ve hakemlik adına çok ayıp."

Ahmet Çakar da aynı maç için şunu yazdı: "Maçın hakemi Çağdaş Altay, oyun genelinde iyi olsa da bazı mutlak göstermesi gereken sarı kartları atladı."

Yani verilmeyen kartlar bu hafta başlamadı.

1. hafta — Galatasaray 2-2 Arca Çorum FK (15 Ağustos)

Bu maçın hakemi Batuhan Kolak'tı ve hakkında eleştiri yok. Tersine Çulcu övdü:

"70'te Kyziridis'e ciddi faullü oyundan dolayı gösterdiği kırmızı kart doğru. Batuhan Kolak hakemlik adına iyi kumaş. Hedefine basa basa yürüyor. Yolu açık olsun, kutlarım."

Sonuç ne oldu? Galatasaray evinde ligin yeni takımına 2-2 takıldı, puanı son dakikada Osimhen kurtardı.

Ahmet Çakar'ın o maç için yazdığı cümle şuydu: "Galatasaray'da ciddi problemler var. Kazanmış olsalardı bile aynı şeyi söylerdim."

Tablo ne söylüyor?

Hakemin tartışılmadığı maçta Galatasaray puan kaybetti. Kartların verilmediği ve penaltının tartışıldığı iki maçta ise altı puanı da aldı.

Geçen sezondan ne hatırlanıyor?

Mehmet Türkmen'in adı maçtan sonra sosyal medyada geçen sezon yine RAMS Park'ta yönettiği Galatasaray – Samsunspor karşılaşmasıyla birlikte anıldı.

Çok sayıda paylaşımda, Galatasaray 3-2 öndeyken son dakikada Samsunspor'un penaltı beklentisinin karşılık bulmadığı öne sürüldü.

Göztepe'nin resmî hesabından yapılan "HER SENE AYNI KOMEDİ" paylaşımı da aynı yere işaret ediyor: kulüp şikâyetini tek maça değil, yıllara yayıyor.

Hakem defteri: tartışmalı maçlarda toplanan puanlar

İstanbul Post, Galatasaray'ın oynadığı her maçta hakem yönetiminin tartışılıp tartışılmadığını kayda geçiriyor. Bir maç ancak adı geçen bir uzman, eski hakem ya da kulübün resmî açıklaması eleştirdiyse "tartışmalı" sayılıyor. Kaynaksız satır girilmiyor.

HaftaMaçHakemYönetimPuan
1Galatasaray 2-2 Arca Çorum FKBatuhan KolakTemiz1
2Erzurumspor FK 0-4 GalatasarayÇağdaş AltayTartışmalı3
3Galatasaray 3-2 GöztepeMehmet TürkmenTartışmalı3
TOPLAMTartışmalı maçlarda6/7

Galatasaray 2026-2027 sezonunda topladığı 7 puanın 6'ini hakem yönetiminin tartışıldığı maçlarda aldı. Oran: yüzde 86.

Bu tablo lig boyunca her hafta güncellenecek. Sezon sonunda toplama birlikte bakacağız.

İstanbul Post bu takibi sürdürecek

Bu sayfa her hafta güncellenecek. Galatasaray'ın oynadığı maçlarda verilmeyen kartlar, çalınmayan fauller ve tartışılan penaltılar; hakem adı, dakika ve kaynağıyla birlikte kayda geçirilecek.

Maçın hakem kadrosu kimlerdi?

  • Hakem: Mehmet Türkmen
  • Yardımcılar: Ceyhun Sesigüzel, Abdullah Buğra Taşkınsoy
  • VAR: Pawel Malec (Polonya)
  • AVAR: Özer Özden

Maçta goller nasıl geldi?

  • 16' Novatus Miroshi (Göztepe) — kornerden
  • 33' Davinson Sanchez (Galatasaray)
  • 55' Gabriel Sara (Galatasaray)
  • 63' Victor Osimhen (Galatasaray) — penaltıdan
  • 65' Juan (Göztepe) — taç atışından

Galatasaray puanını 7'ye çıkardı; Göztepe üç haftada 1 puanda kaldı.

Son dakika haberleri anında

İstanbul Post'u X'te takip edin — @istanbulpost26

Takip Et
Reklam
Nursan Spor
Spor zemini & çelik konstrüksiyon — 2013'ten beri
Teklif Al
NOVA AI robotuYAPAY ZEKA AJANSINOVA AIweb tasarım · yazılım · otomasyonnovaajans.tr